网络城邦】
回本城市首页 民生战线
市长:星火  副市长: katttyyy
加入本城市推荐本城市加入我的最爱订阅最新文章
udn城市政治社会公共议题【民生战线】城市/讨论区/
讨论区政经观察 字体:
看回应文章  上一个讨论主题 回文章列表 下一个讨论主题
马英九第一堂财经课
 浏览2,802丨回应243推荐8

星火
等级:7
留言加入好友
文章推荐人 (8)

Chocola
ki ki ki
大同
台北春天blog
蓝海翔
呼吁马政府建立【反贪汚基金会】
明哥
MOGI

中国时报 2008.04.28 
本报讯
 
 只盼生活好▲总统当选人马英九上任面临高通膨、低成长与高负债的台湾,人民痛苦指数居高不下,执政团队应多倾听民众的声音,好好关爱民众,提供民众安乐的生活;图为一名工薪阶级行经101大楼前的LOVE雕塑。

     如果要用一个字体容台湾现在的经济体质,你会想到什么?「易碎品(fragile)」,许多人回答。尽管台湾是四小龙里最低幅度的通膨,但通膨压力已是近十多年仅见;在低成长、薪资停滞的环境里,在国债八年增加二兆四千亿的台湾,如何逃出高通膨、高负债、低成长的「两高一低」之恶性循环,将是马英九上任的第一堂财经课;至于社会失衡与租税的失灵,更难短期见效根治。

     过去八年,台湾经济的复合成长率平均只有四.○%,居四小龙之末,远低于之前八年的五.三%。如果,台湾能维持过去水平,平均经济成长率拉到前八年的五.三%或与新加坡的五.四五%比肩而行,国内生产毛额(GDP)可以增加一兆四千亿元以上。这个数字,代表的是十多兆元的产值,而且是永远流失的十多兆元。

     面对新政府的施政方向,外界已有许多期望,似乎,认为经济的提振与好转应是一蹴可及、水到渠成。但,事实上眼前挑战更多,难怪,业者劝告新政府「要管理民众的期待」。

     油电价一涨 物价将创12年新高

     「台湾到现在还没有真正感受到物价上涨的威力,」大和总研全球顾问刘忆如说:「这一次,涨起来不是闹着玩的!」

     五二○上任后仅仅十天,新政权就必须决定,六月油、电价格要涨多少。如果一次涨足,极有可能,今年消费者物价上涨率逼近三%,创下十二年来新高。当前台湾银行一年定存利率只有二.六五%,台湾很有可能再度变成负利率国家。这样的通膨,更将几乎把薪资涨幅吃掉。

     财经学者几乎都有共识─面对全球性通膨台湾免疫力很小。这个月初,国际货币基金调高美国、欧洲与其他已开发国家消费者物价指数预测到二.六%,创下一九九五年以来新高。新政府唯一能做的决策是,一次涨足?或缓步微调?

     赞成一次涨足者,担心缓涨反而造成物价上涨的预期心理。东华大学经济系教授温英干举七○年代第一次石油危机为例,时任行政院长蒋经国采取震撼疗法,油电价一次涨足,把大家吓了一跳,但预期心理马上消失无踪,物价很快平稳下来。哈佛大学教授,前国际货币基金首席经济学家罗葛符也认为,通膨最怕就是预期心理,「一旦预期形成,整个情况就很难扭转。」

     最佳化衡量与拿捏 将是大考验

     主张缓涨者,则认为政策还是需要考虑后座力。台湾经济研究院院长洪德生认为,理论上一次涨足是对的,但谁也不知道震荡疗法后,是不是得继续再涨。另外,万一之后的局势价格是往下掉呢,公用费率是否要跟着下调。当前国际间普遍观点,随着美国、欧洲经济放缓,将有助于压抑通膨,尤其今年下半,当高成长新兴市场开始感受经济趋缓的痛苦,全球物价压力会减缓。

     但,不容忽视的是:根据本报民调,有高达五三%的受访者赞成政府持续冻结油价,认为应该交由市场机制决定则为廿九%。新政府如何在民众的期望、专业与政治的考量、短期与长期效益之间,作出最佳化的衡量与拿捏,将是一大考验。

     只是对新总统马英九而言,如果高通膨恶梦未成真,是因全球经济放缓而让全球能源与粮食价格真能平稳下来,这也意味今着年台湾经济成长率可能跌破四%,创下近四年最低水平。国际货币基金就不断下修今年全球的经济成长率,根据其最新预测,今年台湾经济成长率只有三.四%,创下七年前经济负成长之后的历史新低。

     国库没钱是事实 须订优先顺序

     新政府计画以扩大公共工程来支撑今年经济成长率到五%,明年到六%。这样的政策,看在某些人眼中却直冒冷汗。国民党立委李纪珠直言,可预见未来半年物价都会是问题,如果贸然推出大量公共建设,可能会进一步推升物价,甚至生成资源排挤的效果。「政策优先顺序一定要调整」,她认为。

     洪德生则直言,他不知这些建设财源在那里。他说,过去民进党政府不是不知道要做公共建设,但国库没有钱是事实。过去七年,政府资本支出每年平均减五.二%,政府消费只增加○.六六%,比起国民党执政时平均增加六.四六%,可以显见政府财务有多么拮据。

     洪德生说,政府如果凡事要自己做,可预见一定会受到财源的限制。政府不是不能以处理公有资产,筹措建设用资金,但可能都需要更改法规。如果是用BOT,这又考验文官素质与政府的议约能力。「台湾法律规章、制度面这些非贸易财,能不能改革跟得上?」他问。

     爱台十二项建设 必须务实把关

     曾在世界银行工作的温英干认为,不论是用那一种财源筹措,公共建设最根本的问题是:建设能不能回收?要做的是不是好建设?根据世界银行的评估标准,每一个公共建设,起码要有财务效益,譬如:盖马路可以回本、经济效益则如:增加税收与就业、环境生态评估等问题。新总统提出的爱台十二项建设,都必须放回这些光谱下严格检验,不能贸然动工。

     外界寄望最殷切的两岸开放,固然有短期刺激与提振效益,但绝非万灵丹;终究,政府要面对许多内部长期与根本的经济课题。而这些课题,都是严峻的挑战。新政府,真的准备好了吗?


回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘

引用
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2837677
 回应文章 页/共25页 回应文章第一页 回应文章上一页 回应文章下一页 回应文章最后一页
帐面亏损才正常
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

2009-01-06 工商时报 【工商小社论】

     一般而言,进行交易一定追求盈余,即使赌博也要追求盈余,除非是官商勾结,利用赌博之名表面上输钱,实际上进行贿赂。但若是国安基金的身份进行交易,帐面亏损才是正常,大赢特赢反而不正常。因为,国安基金不是营利事业,帐面亏损是因为要「托市」,亏损的结果有其正当性。

     财政部长李述德日昨在立院备询表示,去年九月国安基金进场护盘三个月,投入金额近新台币600亿元,迄今「帐面亏20、30亿元」。坦然说,相对台股一年下跌了逾46%,国安基金进场三个月,只亏损5%,其实表示国安基金不够投入、不够尽职。

     因为,国安基金的设立背景,就是「为因应国内、外重大事件,以维持资本市场及其他金融市场稳定,确保国家安定」,所以,当国内外重大事件爆发而有动荡国内股市、汇市之虞时,国安基金就必须出面,但不是出面当老大,而是出面扮演「垫底」的角色,牺牲小我,让大多数的交易参与者心安,让国内的股汇市安定下来。

     尽职的国安基金必须像Simon & Garfunkel唱的一首歌Bridge over Troubled Water(恶水上的大桥),把自己躺下来像一座桥,让朋友踩上去安然跨过恶水。如果只是虚晃一招、沾沾酱油、敷衍了事,乃至意图赚钱,就不是正常的、尽职的国安基金。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3194033
开红盘
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报社论】 2009.01.05 02:42 am 
 
2009年台股今天开红盘;无论过去这一年多么的惨烈,也无论今后这一年多么的不确定,市场依然期待新年伊始开出红市,博个好采头。今天,也有多项措施回复金融海啸前的常轨,期待政府由此重启停摆的制度化改革,激发台股最需要的市场活力。

对投资人而言,2008是伤心的一年。以台股而言,全年下跌46%,市值腰斩到11.7兆元,以全年有交易的302万股民计算,平均每人损失达324万元,将近是去年平均每人GDP(国内生产毛额)的六倍,可见损失之巨。也因此,新一年的再出发,显得至为重要;除了投资人必须做好功课、坚守投资纪律,政府更有责任提供一个不存偏见、透明化、高效率、多选择的市场,让交易公平进行,让台股得以合理的重新定价。

然而,对市场而言,去年却是停步的一年,其不仅显现在发行面、交易面及商品面的数字变化,更重要的是在政策面。一方面是5月政党二次轮替,人去政息;二方面是新制尚未开展,就遇上9月金融海啸,不只制度改革被迫暂停,甚至采行多项反市场作法;例如每日跌幅限制减半、全面禁止放空、限缩融券借券额度及进行总量管制等。以当时情势之危急,政府的非常举措是不得不然;但今日之空是明日之多,干预过久反而破坏市场自我疗愈功能,导致量能停滞,降低台股流动性。政府应收手而未收手,让对投资人的保护却成了伤害。

今天起,这些非常时期的作法终于回复常规,甚至被多数投资分析师视为有利台股开红盘的因素之一,因为成交量能得以扩充,台股也才有冲关的条件。然而,这只是把市场改革的准线调回到金融海啸发生前,政府还必须尽速启动当时即已规划的制度革新,例如款券同步交割、放宽钜额交易、平衡多空力量等;甚且,值此后金融海啸的休养生息、全球资金重新布局时期,政府更要认真省思台股长期发展之道。

长期以来,政府关注的股市绩效指标,在市场面是「指数」的涨跌,在发行面是「上市柜公司」的家数,所有的改革思维亦以此为轴心。因此,怕股价跌,动辄请出政策护盘的尚方宝剑,甚至牺牲交易公平及变现性;为增加发行公司家数,就以放宽上市门槛冲量,却未充分说明相应的监理配套,甚且因退场机制僵化而「只生不养」,令市场不时出现地雷。因此,政府近年几乎年年都有资本市场改革强化措施,却是进展有限。

一个因金融海啸爆发而暂时被遗忘的事实是,去年台股未通过富时指数(FTSE)公司的升等审核,不只停留在「先进新兴市场」等级,长年相互竞争的南韩却已获晋级为「已开发国家」;此外,另一指数编制公司摩根士丹利(MSCI)也预告将南韩列入评估升等名单,台湾则落空。这意味,在同等竞逐下,台股获得的全球性资金配置份额要比韩股少得多,既说明了台湾资本市场的不长进,也凸显了台股扩大规模的发展限制。

另一个事实是,台股的本益比近三年出现下滑迹象;2006年尚有近19倍,去年跌破10倍,表现最佳的3月也只有15倍,意味尽管企业非常努力的提升获利,但投资人愿意给予的溢价下降,相对低于美国、香港,而与韩国、新加坡在伯仲之间。这至少代表了三层信心的下降,包括对上市公司监理质量的信心、对市场流动性等交易效率的信心、对台湾经济的前景信心;无论何者,都值得当政者警惕,也是提升台股首应努力的方向。

台股开红盘,要的不只是一日红市,也是台股改革升级的开红盘。

 

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3191656
为「台商经贸特区」构想进一言
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

2009-01-04 工商时报 【工商社论】

     为吸引台商返台并增加台湾经济发展动能,行政院日前举行跨部会协商,就设立台商经贸特区构想交换意见,尤其就吸引台商返台的实际诱因,包括适用范围、提供租税优惠、扩大外劳聘用比例等进行磋商,期望尽快拍板定案、修订法规并付诸实施。

     对于台商经贸特区的构想,我们认为,即使名称不尽相同,但类似划定特定区域,用以吸引台商、国内企业乃至外商来台设立营运总部,特别提供租税优惠以加强研发及提升产品与产业价值,达到增进台湾经济整体目标的政策规画,其实最近数年间一再被提及,包括国民党执政与最近八年的民进党执政期间。虽然名称也许是亚太营运中心、亚太运筹总部,或只是营运总部等,但目的都是一样,就是要藉着提供各种诱因,吸引台商、外商来台,扩大产值、提升商品与产业水平,提高与增进台湾经济规模与格局。对于换汤不换药出现的台商经贸特区,我们认为,因为现在国民党完成执政,不管在行政部门或立法部门,马政府都拥有相对优势,促使政策规画落实的机会很大,值得朝野关注并提出建言。

     首先,我们认为政策目标应该不要局限于因应金融海啸或仅限制适用大陆台商,如此扩大适用对象与层级,才能真正发挥推动台湾经济往上提升的长远目标。部份财经官员在介绍此项法案背景时,可能因为最近大多数的施政都是在对抗金融海啸与经济大衰退,以致刻意援引来做为设立台商经贸特区的动机。我们则认为,从推动进口替代工业到发展出口产业,台湾一路走来筚路蓝缕,近几年虽然托福信息高科技产业而能维持经济发展水平于不坠,但众所周知,台湾的产业发展其实面临瓶颈,表面上热热闹闹,其实很多只是高单价的的代工品、加工品。因为缺乏核心价值,业者只好汲汲营营为降低生产成本而离乡背井、四海为家。如果要对抗随时可能再发生的各种产业风暴,抑或要汇聚可以为台湾这块地方生产高价值产品的企业家,提供一个具备世界竞争力水平的营运特区,毋宁是可以长治久安的方案,唯有让企业家可以安身立命,台湾在世界产业地图上的身价才不会下跌或消失。

     再者,基于上述理想的落实,为与其他的竞争者角逐,政府提供的租税、劳力诱因必须世界级,必须所向无敌。环视全球或者亚洲地区,存有上述意图而在政策上端出无法抗拒诱因者不少,包括新加坡、东南亚新兴经济体及中国大陆等。事实上,对岸1992经改时的深圳、厦门经济特区做法,即与台商经贸特区构想存在诸多类似之处。如果台商经贸特区要击败可能的竞争者,超大幅度超优惠的租税、劳力供应政策,即是「必要之恶」。须知,在世界经贸竞争舞台上,公平、人权等概念,虽然崇高却往往是负担乃至累赘。落实如此的观点,我们认为,马政府若果真有意建设一个可长可久的经贸基地,租税优惠即必须不计血本,财政或租税公平只能在特区外地区讲究;同样,外劳的雇用,也必须以竞争力为唯一考虑,与基本工资脱勾,并大幅提高聘雇外劳比例或完全不设限,也没什么不可以。

     最后,我们认为,经过金融海啸这次大变局后,世界的产业结构及版图势必大幅更张,台湾若不能推出改头换面的大经贸发展政策因应世局,将很难避免被淘汰出局的下场。经建会主委陈添枝在回应媒体询问时强调,大三通后,两岸分工将出现新局面、新关系,为创造国际分工的各种可能性,有必要规划台商经贸特区,把有价值的活动留在台湾。这样的视野,坦然言,颇具前瞻性,难能可贵;但我们必须再指出,经过这世纪仅见金融与经济大挫败后,全球的产业发展与竞争,可能进入一个更严苛、更孤立、更尖锐的局面,台湾如果不能适时拿出决心与魄力,摆脱一切迂腐思维的羁绊,如何继续存立世界?更别提脱颖而出了。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3189571
穷到只剩下钱
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

2009-01-04 工商时报 【工商小社论】

     三挺政策喊的朗朗上口。有别于国外作法,不是直接让政府直接注资,这可能是对间接金融形式的信赖与尊重,更大的可能是,多数政府单位,还是想当不沾锅,宁可把银行推到第一线上去。

     央行把钱弄的宽松无比,金管会紧盯着银行冲放款,财政部也要公股行库做表率,可说到底,这些都是货币政策的范围:极多的钱与极低的利率,透过财金部会施压银行,让企业少一些资金成本的压力或负担。

     可是,拉企业一把,难道可以简化成「钱的问题」?透过撒钱的方式,或许可以让企业喘口气,但无法处理竞争力不足、结构性的问题。「撒钱」也不能成为习惯,否则没完没了。举个例说,高铁争取到银行团降息后,又开所有企业之先,希望协调利息挂帐3年,3年之后呢?想必还会有更多的条件提出来,看样子,由政府接手是早晚的事;科技业者争取纾困也是狮子大开口,几百亿、几百亿的要,至于经营面的问题,完全不希望政府插手。

     银行在不景气下力挺企业,绝对可以预见,不久以后的逾放数据将会很难看,弄到后来,最差的情况,就是银行硬生生把坏帐给吞下去,危及经营的健全。

     处理经济危机时,不能要只是财金部会在前面挡,其他部会在哪里?真的穷到只剩下钱?

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3189563
话题》让马儿喝水
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报王茂臻】 2009.01.04 03:01 am 
 
央行总裁彭淮南日前以谚语「可牵马到河边,但马不一定会喝水」,暗示货币政策有其限制,央行不可能独力挽救台湾面临的经济衰退危机。

央行统计显示,去年9月以来国人从海外汇回的资金高达6,000亿元,主计处却预测今年民间投资将衰退2.87%,等于钱回来了,却不一定反映到投资需求,是另类的「马到河边,却不喝水」。

过去八年,外界批评政府自外两岸商机,未能搭上中国经济起飞的特快车,在台资金与企业大量外逃,也是「马在河边,却不喝水」的另一示范。

去年改朝换代,新上任的马政府全面删除两岸经贸障碍,陆客来台与两岸直航效益并未显现,加上金融海啸横扫,台湾经济不进反退,去年台股重挫46%,经济萧条更甚过去八年。

景气低迷之际,有大量民间资金回流台湾,代表民间仍看好台湾经济潜质,资金回台伺机而动,彭淮南透露此信息,也代表对政府拿出良方的期待,希望将资金转为民间投资动能,酝酿下一波台湾经济起飞契机。

台湾有一流的国民与企业,加上丰沛的民间资金加持,台湾今年理应比去年更好,关键在政府要拿出一流的施政质量,引导回到河边的马儿喝水。

明天台股将要新年开红盘,全球主要股市在2009年首个交易日多以大涨作收,投资人希望台湾也能跟进,今年台股不要重蹈去年开高走低的覆辙。

 

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3189301
提馊主意的请闭嘴
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报社论】 2009.01.04 02:12 am 
 
去年最受关注的国内经济议题,应该是股价的大幅下跌;我们也和大家一样希望今年股市不要再这么凄惨。然而有这种期望,并不表示政府可以不择手段来拉抬股价。过去半年政府拉抬股价的政策,应是马政府最大的败笔之一,不仅造成了政府基金的亏损,暴露了决策的反覆和无能,而且官员还说了不少谎言。然而近来有一些政策的发展与一些重要人士的谈话,却暗示过去错误的股市政策可能还会继续下去,实在令人担心。

去年马政府股市政策的基本错误是不该护盘而护盘。刘院长11月接受访问时说,邱副院长告诉他,东亚金融风暴时政府护盘能够成功,是因为美国上扬,我们可搭顺风车而成功把股价拉上去;而现在美股自己就是风暴的核心,所以我们用老招式护盘,更可能会陪葬。这个看法相当正确,马政府上台之后若能依照这个看法而不乱为股市护盘,就可以避免很多错误及损失。可惜刘院长提到这个看法时,政府已不当护盘好几个月,而股价跌幅还大于外国。刘院长和邱副院长这个正确的看法,竟变成像是为政策的失败找借口,实在可惜。

令人担心的是,即使在刘院长讲了上述护盘难以成功的看法之后,政府各种护盘的政策仍未转向或停止,例如国发基金仍要借钱来买企业股票;财金部会仍急着降低遗赠税及其他税负以吸引资金回流;证券交易所董事长则主张要设立资本市场基金,拨用证交税苇啥l政储金来买股票。这些积极护股价的馊主意不只违背刘院长前述看法,它们所依据的道理也多不正确。

很多人可能直觉地以为,政府该像维持一般物价的稳定一样,也努力维持股价的稳定。例如在政府提出拨用外汇准备来成立主权基金的构想时,某位现任总统府财经顾问的学者即曾主张,政府可在外资卖股时买进,而在外资要买时卖出,以安定股价。这种主张就像古代维持粮价稳定的平准法。然而政府要稳定粮价是保护农民和平民,以免谷贱伤农而谷贵伤民。我们配合外资买卖而买卖以稳定股价,难道是要保护外资?

股价比一般价格更具投机性,也更该由投资者自负盈亏。如果政府可拨证交税为股价护盘,难道也该拨土地增值税、地价税和房屋税为不动产护盘?或该拨营业税和所得税来安定企业存货的价格和劳工的薪资?

政府只有一种情况可能必须干预股价,就是股价非理性的下跌已严重威胁到金融的安定。这种情况先进国家的对策也常只是暂停交易让投资者冷静下来。只有像东亚金融风暴时香港受到国际投机者攻击的情况,政府才会直接大举进场买股。我国股价下跌半年,股价指数已腰斩,此时股价再跌,对金融的威胁已不像刚开始下跌时那么大,那么让人措手不及,因此政府更无大幅介入的必要。

包括证交所董事长在内,有些人主张政府介入买股的理由,则是现在买可以赚,甚至可以赚几倍。但若必定赚钱,人民为何不自己买?民间为何不会自己成立基金募资来买?民间有的是资金和投资人才,为何要由负债累累而没有人才的政府,违法挪用外汇准备和邮政储金,或者向人民募资成立基金来买股?事实上很少人敢说股价不会再下跌,这些企业也都不会倒。所以投资股票的风险还是很大,政府绝不可随便举债甚至动用人民的外汇准备及邮政储金来为股市护盘。

政府倒有一种办法可以保证赚钱:若股价再跌或有企业要倒,政府就再投入更多钱;若政府负债太多就借更多钱甚至印钞票来还;则迟早股价和物价会涨上来,而让原来买的股票表面上看是赚钱的。这是政府买股和人民买股最大的不同,也是人民不愿买股时,政府高层会有政府买股必可赚钱之信念的潜在原因。但用另一次泡沫或通货膨胀来让政府买的股票可以获利,国家和一般人民却要因此而受害,绝非正常的政府所该为。我们不希望政府走上这条路,所以反对政府乱介入股市,更反对政府用任何名义举债或挪用外汇准备及邮政储金来介入股市,请提馊主意的人闭嘴。

 

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3189262
携手拚经济 共度难关
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

2009-01-03 中国时报 【社论】

    「咱台湾人真骨力、肯打拚、不认输,咱大家相挺,继续打拚,一定会得到最后的成功!」马英九总统在元旦祝词中,坚定地向全民喊话。挥别混乱、不忍回顾的二○○八,面对崭新的一年,就像所有出席升旗典礼的工商大老们一样,两岸关系和缓,明显感受到举国气氛较前几年更为开朗,但是金融海啸冲击全球经济,心情却非常复杂。

    绝大多数人无法想像,经历二次政党轮替后的台湾,处境竟如此艰钜,原来期待「马上会更好」,结果却是「马上不太好」。过去八年浪掷时间,马政府在就任后半年多,急如星火地加速推动各项政策,尤其在两岸关系上,从大三通到上半年即可能商定的两岸金融相关协议,都是工商企业界呼吁十多年而未达成的重大成果,然而,「商机来了,时机却坏了」。

    完全在预期外的全球金融风暴,让国际景气全面下滑,复苏无力。台湾无可避免地卷入这波海啸之中,举凡国际间碰上的问题,无一不成为马政府最大的挑战。马英九公开向全体公务员喊话,希望所有捧公家饭碗的人,都能如观世音菩萨般「闻声救苦」,把人民的辛酸当成自己的辛酸,「一定要记住对人民的帮助如果不能及时,就等于没有帮助。」愈是萧条年代,愈能彰显公务员抱的是铁饭碗这句话,也因此公务员很难真正体会民众心中的惴惴不安。以失业问题为例,刘内阁早在二、三个月前,就预告全球接下来将碰上百年难遇的大失业潮,政府必须及早防范,全面动员抢救失业;紧接着就推出许多大幅增加就业、乃至政府挺银行、银行挺企业、企业挺劳工的计画。但是,临时上工计画依旧空缺甚多,企业主依旧抱怨银行根本没挺企业,不唯裁员减薪持续扩大,连无薪假都像无法遏止的涟漪,一波接着一波,何以至此?

    对公务员而言,费尽脑袋,想透了计画,是他们的工作,但是,再周全的计画、再漂亮的政策,没有落实到每一个需要这个计画或政策的人身上,所有的计画和政策就都是空谈。对要一份稳定工作的人来说,他只要工作不要政府计画;对所有期待景气复苏的企业主而言,他们不但需要计画,还要行得通的政策,不但要行得通的政策,还要能和政府配合得天衣无缝的时机。台湾的命运被扁政府拖垮八年,所有的商机都因为时机变化,受到严重影响,而且,没有人知道影响还会拖延多久?

    这个难关,靠总统的元旦喊话过不了,靠公务员的勤奋努力同样过不了,只靠两岸大三通还是过不了;当难题来临时,除了举国同心,别无他法。三通非做不可、扩大内需更要积极推动,行政院政策出门,得要立法院苦民所苦,加速议决才可能将政策落实为预算,将预算下拨到地方,所谓的「爱台十二建设」,才不至于沦为口号,才能成为带动台湾经济重起飞的火车头。

    经济议题攸关全民,不分蓝绿,马政府就职半年多,尽管不至于如过去八年之恶斗,但朝野沟通不良是不争的事实。不要说马总统不曾在府内、府外与民进党主席蔡英文会谈,即使刘内阁亦未曾听闻有找一、二民进党立委商谈重大政策或预算,而这些事其实都是过去李登辉执政时代、陈水扁执政时代的行政院长常做的事。马英九是全民总统,刘揆也该是全民的行政院长,朝野沟通最方便的场域,一是立法院,二就是行政院,总统声言要以最诚恳的态度,持续和民间与在野党沟通,但是,朝野沟通只有态度,没有行动,就永远只有鸿沟而难通,政府作为就很难发挥举国之力的能量。

    二○○八年是混乱的一年,混乱终究过去了;二○○九可能是艰困的一年,而最艰困的风暴还在地平线的那一端,朝野公职拿的都是纳税人俸禄,政治歧见即使化解不了,都必须以人民为念,以人民的利益和需求为优先,携手拚经济,共度难关!

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3188353
等待星火
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报社论】 2009.01.02 03:20 am 
 
经过半年的折腾,以及来自四面八方的恐怖预言的恫吓,全球各国的经济已如惊弓之鸟,悚栗瑟缩,苦等漫漫长夜过去。2008年终于过去,曙光可会伴同新的一年到来?

在恐慌中,各种末日预言最能大行其道;诸如全球经济将陷入有史以来最可怖的大萧条,远过于1929年袭击美国的历史纪录;或如通货紧缩将席卷全球,这个早已绝迹,为祸十百倍于通货膨胀,而且一旦缠身即难以摆脱的恶魔,将自坟墓中爬出,祟厉全人类;乃至这一场经济衰退将如前个世纪的日本一般,使全球经济陷入「失落的十年」,久久难以逃脱。

这些危言耸听之辞,尽管我们已再三痛斥,但在全球主要经济体纷纷深陷经济衰退,失业率快速飙升的阴影之中,不仅市井百姓,连号称权威学者、专家之辈,也随声附和。但正是这样的恫吓,令原本受困于严重的信用危机之中的消费者,更莩紧了荷包,分文不敢随意动用;已经被订单流失、销路大减吓破胆的经营者,更进一步缩减开支、取消投资扩产计画、减产裁员;饱受衍生性金融商品的不定时炸弹袭击、坏帐暴增的金融机构,对放款风险闻之丧胆,对每个来借款的企业都疑虑重重。因此,正是这些恫吓,让信心更加粉碎,危机益趋深重,全球经济也更失生机、一蹶难起。

不过,危言耸听也有其积极作用。已经十分严峻的情势经过如此渲染夸大,每个政府都不敢掉以轻心;不仅纷纷起凯因斯于地下,要将70年前为对治经济萧条而创造的理论与武器和盘端出,甚至投用至其极限以一举歼灭强敌。于是数以千亿美元计的各种纾困方案接踵推出;不计其数的资金灌注市场;做为资金价格的利率乃一降再降,至于低无可低的零利率水平;各种举债从事的公共建设方案天文数字的金额四处出笼。

熟悉凯因斯理论与货币学派理论者均深知:大量乃至无限扩张货币供给、增加信用,其效果是被动的、缓慢的、会延后不知多长时间才发生十分强大但不能确知有多大的威力。因此,有如向冷灶里不断投入薪柴,充满每个角落乃至堆积如山,只待一个小小的星火,热度达到一定水平,就会忽然点燃、轰然而起、熊熊直上九霄。

但当消费者积谷防饥、消费意愿大减;经营者满眼漆黑、投资缩手、生产大减;金融机构雨天收伞、怯于贷放;再多的薪柴也无济于事,唯赖市场之外的政府用力划着火柴、投入柴堆,点燃第一个星火。因此每个国家的政府都抱着超大的火柴盒努力地划着火柴向四面八方的柴堆抛去;一根不着,再来一根、百根、万根。

在次贷风暴引发金融海啸之前,全球金融体质是十分健康的,事实上是活力过度旺盛;因此一直到去年上半年,各国经济一片好景,世界贸易蒸蒸日上,由而带动能源价格直冲云霄、粮食价格倍数暴涨以至引发十余国发生暴动。这一切都来自为数高达50亿的开发中国家人民忽然觉醒、力争上游,将活力猛然注入剩下那十余亿的先进国家人口。由于两者相去过于悬殊,这个20年前开展的过程方才起步,后势方盛;若非次贷风暴暂时干扰,油、粮价猛涨的脚步丝毫不会减缓。

这样强劲的体质,再大的金融风暴也无能伤损。金融海啸所生成的作用,只是戳破了金融机构鲁莽创新的种种瞒天过海的衍生性金融商品所营造的骗局,抹去了过度杠杆操作所创造的泡沫,扫除了扭曲经济正规发展的歧路;但由于来势太猛、波及太广,让做为经济的循环系统的金融体系忽然瘫痪、令市场中的各个成员一时丧胆,唯待信心恢复、经济加温,这个偶发的危机才会全然化解。

堆满全球各个角落的薪柴,以及各国政府竭尽所能地煽风点火,正是努力为经济加温、为市场重建信心。一旦星火从某个角落,或许是美国的股市点燃起来,无穷无尽的资金、满坑满谷的各色扩张需求方案,就会如星火燎原一般地延烧每个角落。

环顾当前一片死寂的世界经济,体质健全而活力充沛,除了欠缺信心,拥有一切引燃一场熊熊烈火直冲九霄的条件。当我们还在为经济成长率、失业率、股价不见起色而发愁的时候,可曾想到,一旦所有的薪柴轰然燃起,一切机会当头砸下,我们可准备好了?

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3185525
话题》救苦无方
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报林淑媛】 2009.01.02 02:26 am 
 
2009开年第一天,摄氏10度的低温伴着景气寒冬,着实让人冷得发颤。元旦国旗尚未升杆飘扬,工商大老饿着肚子向马总统喊苦,总统要企业不裁员,企业却抱怨银行不挺企业,抽银根、接不到订单,林林总总说来尽是委屈。

这波金融海啸带来的经济伤害非同小可,DRAM、面板两大兆元产业倒地求救,传产、电子也好不了,同陷困境,可说是百业一片萧条。

行政院提的「三挺政策」,随经济往下探底,逐渐面临挑战。企业订单减少,营收锐减,要银行挺企业,也挺得艰险,银行抽银根的个案时有耳闻,归根究柢,还是景气坏了营收,体质再健全,接单没了,银行也得紧缩放款自保。

企业大老在开年首日当面向马总统抱怨银行不挺,公股虽然不敢吭声,民营银行却是有气难忍,曾任财长的元大金控董事长颜庆章更是炮火四射,一句「政府不要逼银行挺烂企业」,说得理直气也壮,毕竟银行也是企业,赔钱生意没人会想做。竞选期间「马上好」的口号响亮,不料上任半年却是面临经济大海啸,所有经济指标像掉入黑洞般直线下坠;被裁员的民众苦、苦撑的企业苦,拚经济怎么也拚不过全球大衰退的行政团队,也苦。

2009年第一天,政府宣示要做的就是救苦。但一个深不见底的经济大萧条,政府不仅要有菩萨心肠,也要有方有略,不是只带大家撑过苦日子,更要让大伙过得幸福。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3185342
话题》散财政府
推荐0


星火
等级:7
留言加入好友

 

【经济日报陈美珍】 2008.12.29 02:28 am 
 
全球苦不堪言的2008年进入倒数,不过,苦日子还没完,2009年更需咬紧牙根,做好勒紧裤带的准备。人民怕穷怕失业,不敢花钱消费; 政府怕股市跌、怕企业关厂裁员,拚命举债、减税。

人民怕花钱,经济更萧条;政府下猛药、花大钱,财政赤字却深不见底。过与不及之间缺少平衡点,苦日子的后遗症,恐怕不会只在这一代划下句点。

马政府执政半年,举债加上减税几乎近兆元。国库出手阔绰,却难掩打肿脸强充胖子的窘象。散财容易找钱难,若说苦日子还要过上二、三年,协助人民度钱关,得先保证国库不能破产。

赋改会今天要背书一个重大政策,促产落日的上千亿元,将分配用来调降公司与个人所得税。国库左手换右手,什么都没拿回来,还倒贴百亿元。

马政府成立赋改会,半年来税改成绩单等同一张减税战报,不为别的,只为解经济衰退的燃眉之急。长期税制被用来做为短期止痛配方,怎么看都是横材入灶,蛮干的行为。

包括赋改会在内,政府必须要有财政改革的完整蓝图,保证所有减税、举债的行为,对国家财政体质无害。

这一代享受了减税利益、举债消费的好处,没有理由让下一代背负偿债苦果。对抗经济衰退,政府不能只有花钱的本事,也要让人民看看,为国家找钱的能力。

 

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 加入我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3177143
页/共25页 回应文章第一页 回应文章上一页 回应文章下一页 回应文章最后一页