2008-11-24 中国时报 【中时社论】
上个周末，朝野两党都在忙碌中度过。国民党举行了第十七次全代会临时会，破纪录地增加了五名副主席，加总起来国民党现在已经拥有八名副主席了。民进党则是齐聚在本土社团所举办的「台湾咱的国家」晚会中，这场聚会名义上是要谈主权讲人权的，实质上依旧是场「挺扁大会」。这两场政治活动，相当生动地点出了两个党的各自问题。
尽管这两场戏码都有演给全国民众看的寓意，但无例外都突出了两党当下所必须面对的最重要课题：「安内」为上。摆不平内部，其他谈再多其实都没用。形象、政纲再强的政党，内部若是掣肘不断、自乱阵脚，碰到选举什么战力都发挥不出来，选败了讲什么都是白搭。这或许是朝野两党都摆脱不了的宿命。
先看国民党。一字排开八位副主席，别说国民党自己的党史，就算翻阅世界政党史，都看不到这种阵仗，等于说光是主席加全部副主席就可以开个「副主席团会议」了，整个安排既未突出「接班梯队」的态势，亦未呈现出「世代交替」的风格，至于「清新改革」就更不必提了。这种安排讲好听是「团结」，讲难听就是统统有奖的权力分赃。说再白一些，国民党终究就是国民党，权力安排的考量永远大过社会观感，也难怪国民党在多数民众眼中的刻板印象永远都去除不了。
至于民进党，看来在未来相当长的一段时间里，注定是要与陈水扁绑在一起了。蔡英文主席其实比谁都清楚，民进党未来要逆势再起，第一要务就是要与陈水扁切割；同样的陈水扁自己也心知肚明，他未来要在逆境中突围，第一要务就是紧抱民进党不放。当两种完全矛盾的目标撞在一起，就像我们在晚会中所看到的画面，满场群众弥漫着挺扁氛围，蔡英文一人高倡人权后「快闪」，结果当然可想而知，蔡英文愈是迂回切割，群众挺扁声浪愈是更坚实。这预示民进党要迈入一个「没有陈水扁」时代，恐怕根本做不到！
换言之，朝野两党都有各自挥不掉的包袱，展望未来的岁月，用比较残酷的话说，哪个政党身上的包袱能发挥更大影响力，哪个政党注定就是下一阶段政党角逐的输家。
国民党所面临的全是老问题。都已经在野了八年，昔日近乎腐朽的政治文化还是未见褪尽，论字排辈、内斗内行…等等令人诟病的旧习性，永远都是如影随行；八名副主席的安排，已经将管理学上的「帕金森定律」发挥到极致，它的实质功能与领导副手完全无关，仅只是为了避免各方人马的无端反弹。结果当然可想而知，它将权力接班的时程无限期延后，也提供了各路人马更多蓄积能量的机会。只不过，如果这般复杂的安排，在未来不能帮助马政府将政绩提振起来，就算再扩张成十六个人来当副主席，也不具有任何意义。
民进党同样也没得选择。陈水扁毕竟是昔日的领袖，过去八年的岁月，陈水扁与民进党等于就是连体婴，民进党因为陈水扁而得享执政荣耀，如今却也因陈水扁涉及贪腐而堕落蒙尘，整个民进党的领导精英，不论派系、世代，谁能与陈水扁切割得一清二楚？理性的事实认定上，扁家究竟有无贪汙洗钱，谁心中会没数？但在感性情谊上，谁又能完全一刀切呢？等着看吧，待检方侦查终结迈入起诉阶段后，扁也随即要保释候审了，届时势必又是如同猛虎出柙，随着审判时程，未来少则一年半载，多则两三年甚至更长，扁肯定翻炒议题，拉长战线，以政治对抗司法，小英能不被边缘化就不错了。另一方面，审判过程中也势必进一步披露更多绿营不堪闻问的贪腐内幕，民进党既然已经错过了切割的黄金时间，也只能概括承受了。
二○○八快接近尾声了，这一年朝野两党都过得并不愉快，国民党赢得了丧失八年的政权，但并未带来「马上好」，声望跌停到令他们自己都觉难堪，一场使劲演出的临全会，除了多了五位副主席，并未让人「一新耳目」；而民进党则是到现在都还未从丧失政权的阴影中回神过来，与扁要切不切的两难，还会在未来的岁月中持续折磨这个政党。结论是，哪个政党能率先甩掉包袱，就会是下阶段的赢家。
本城市首页
看回应文章
等级：7
