还给大寮居民环境权
http://blog.udn.com/michalle77/2528295
排放气体,致人受伤,涉嫌违反空气汙染防治法,及业务过失伤害、公共危险罪。高检方能主动侦办,是行使宪法保障学生受教权最好的示范。
环保评论1
高雄大寮「大发工业区」陆续传出四次臭气汙染,使周边潮寮国中及潮寮国小师生发生身体不适,被迫迁校上课,周边居民酝酿包围抗争。环保机关至今仍无法找到臭气来源,当前已由高检署检察官主动介入调查。
排放气体,致人受伤,涉嫌违反空气汙染防治法,及业务过失伤害、公共危险罪等。高检方能主动侦办,是行使宪法保障学生受教权最好的示范,也是保障人民免于恐惧不安的最后一道防线。人权,不是抽象的口号,而是和我们的生活息息相关,也是普世基本价值。这次大寮居民受臭气汙染而生气有理,但是在生气之后,仍需回归理性与法治,才能根本解决问题。
空气汙染物的传输,会因地形与气象条件的差异,而有区域特性。高屏地区每到春初及冬季,由于受中央山脉阻隔影响,东北季风过山后就容易在位于背风面的南部地区,形成下沉而逆温之大气状态。当地面生成低风速及近地层的逆温现象,汙染物容易累积,且不利大气中汙染物扩散,所以每到冬末春初是高雄地区空气质量不良率最高的时刻。
位于大寮空气质量测站十二月分的空气质量监测结果,以悬浮微粒为指标汙染物,显示属于「普通」的等级。但这次汙染多属于有机空气汙染物,包括乙酸乙酯、乙酸丁酯、氨气、丙酮、乙烯及邻二甲苯等。这类物质有许多是属于溢散性排放源(从制程区未妥善控制而溢散排放,非从管道区排放),要一一厘清各厂制程及原物料,比对风向,厘清臭气元凶,的确需要花费一段时间。
但事件发生迄今已一个月,排放臭气工厂枉顾学生健康,仍持侥幸心理继续运作,损害居民及学生健康及受教权,有关当局应紧急应变处理,以保障当地居民健康及学生受教安全。
面对大环境不景气,抢救经济的前提下,政府更应重视环保与生态的健康,切莫让我们安身立命的净土再被汙染,动摇国本。面对经济与环保的冲突,我们亦须在其中取得平衡,就从尊重人权开始!如同「世界公民人权宣言」提到:彰显人权,是来自人对自然与生态的尊重。
不论这次大寮臭气事件的调查结果为何,都希望工厂业者、政府环保与捍卫法治正义的法务机关,都能秉持「尊重人权」的立场,审慎处理,做好汙染防治。把它做到台湾环保汙染史上人权、环境权成功的示范,给民心一个安定的依靠,并减少日后令人遗憾的汙染再度发生。而当前最重要的是:赶紧找出汙染源真相!(宜兰大学环工系兼任助理教授,联合国/NGO台湾区世界公民总会会员)【陈怡静 中国时报2009.01.01 摘要】
李钧震:
1. 当前有线电视,各家电视台的政论节目,都是混帐!社会败类!像大寮这种直接侵犯人体、迫害人民生命安全的事件,竟然没有人live、讨论、批判,新闻媒体已经丧失了「为社会警戒、监督政府」的重大责任。
2. 为什么马英九没有第一时间到大寮去long stay?为什么刘兆玄没有去闻一闻那里的味道是什么?光会说漂亮话,光会说苦民所苦,这一群虚伪的政客,真是不要脸!
3. 为什么监察委员也没有马上到哪里去长期调查?为什么王建煊会躲在医院里头不出来?逃避现实吗?检察官,你们只会泄漏侦查内容这一招吗?
4. 环保署署长已经上吊自杀了吗?为什么没有整天待那里的学校,没有整天陪师生过生活呢?不负责任!不是男人!
5. 教育部长都不用负责吗?官做得很爽是吗?没有把学生当成自己的亲骨肉,这样的教育部长是社会败类、是斯文败类。谁敢否认!
6. 林益世,一生下来就是权贵,父执辈都是黑金世家,结婚的时候席开千桌,娶一个没有知识水平的女人,最近正在忙着侵犯新闻自由,政治干预媒体,高雄县的汙染问题,你没有责任吗?你当什么民意代表?专门A钱吗?不要脸!
7. 依据周美青的讲法,林益世、马英九、刘兆玄、郑瑞城、沈世宏、王建煊的家教都不好,你们都看不懂宪法,你们已经触犯宪法第七条、第十五条,你们都违宪,公务人员违宪,就是叛国!
8. 上梁不正,下梁歪,这些政治权贵的父母,家教都不好,过去教育你们的教授们家教都不好,都不懂宪法,都漠视人权,都是虚伪的人,整天争权夺利、口水战。
9. 杨秋兴,是不是算社会败类?
10. 阿扁有那么重要吗?一个过气的政客,每天报、每次报都半个小时,这些新闻媒体主管不会觉得自己很白痴吗?大寮空气汙染事件,应该找专家,彻底地检讨,专题报导一个小时以上,到底你们在大学是谁教你们新闻学的?政治大学那一群白痴是吗?
11. 政治大学的新闻系所有教授,你们有关心大寮的空气污染吗?你们麻木不仁吗?你们不算新闻媒体人吗?你们对侵犯人权的这种国家大事,视若无睹,顾着自己放假是吗?斯文败类!谁敢否认!你们为什么不出来开记者会,谴责电视新闻媒体?无知又无能的蠢货一群。
12. 中国时报的新闻总编辑,道德感与新闻敏感度胜过电视媒体,但是没有把大寮的新闻头版头条,连续登一个礼拜,还是算非常无知。林荣三敢不敢否认!
13. 正常的国家,人权议题要胜过司法个案,空气汙染伤害人体的议题,当然就是最重要的人权议题,百姓的生命安全正被没良心的工厂与政客直接侵犯,这跟街头暴力没有两样。是一种商人与政客直接对人民的暴力行为。
14. 台湾的选举非常奇怪,好像只要会开支票就可以赢,六三三重要吗?高经济成长率重要吗?马政府有没有能力完全消除空气汙染的问题?这是直接关系到百姓的生命健康安全,如果没有这个能力,赚再多的钱有什么用?马政府都是脑残是不是?
15. 还有一个非常败类的是新闻局,没有开记者会公开地告诉社会大众如何面对空气污染?政府如何解决大寮问题?这个重要议题都没有说,这就是新闻局所有的官员摆烂。这绝对是生活习惯的问题,这绝对是家教的问题,这绝对是从小就没有守信用习惯的问题。谁敢否认!
16. 桃园县的河川汙染非常严重,桃园县政府的环保局局长非常不专业,那个人就叫苏俊宾,他当然家教有问题,更严重的是,他要当新闻局局长,是不是准备要封锁台湾所有的汙染问题?是不是要准备要打压所有的环保团体?潘翰声敢不敢否认?
17. 2008年12月,这31天当中,最重要的新闻事件就是大寮空气汙染问题,但是总统府整天在谈不重要的事情,总统府官员全部脑性麻痹,对空气污染问题绝口不提,当做没发生,良心被流浪狗吃掉了是不是?这绝对都是家教的问题。
18. 生命无价,马英九敢否认吗?大寮人的生命是不是不值钱?大三通有比空气污染的问题还要重要吗?大三通的问题当中,最重要的不是赚多少钱,是中国大陆会输入多少黑心商品与传染病的问题,但是,权贵整天只想着自己的欲望,没有办法具体地关心百姓的生命安全。
19. 所有的意见领袖,如果再不关心大寮的问题,百姓就要推翻你们,郑弘仪、谢志伟,你们小心一点!我们不会放过你们!