听说NCC（National
Communications Committee）国家通讯委员会成立之后，垃圾邮件将成为第一个开铡的祭品喔！猫搞不清楚这条法案是经过哪些贤达人士搞出来的？
这问题就像台北的停车问题一般，停车格愈来愈少，红线愈来愈多，费用愈来愈高，政府赚了更多钱，但是台北的汽车并没有因此减少，倒是为了停车问题打架的人愈来愈多了！电子信函已是全世界使用率最高的沟通工具，我们不去思考问题核心何解，反倒研究重罚多少钱，这敛财心态才可议啊！
政府也要参一脚？
猫想问的是，几十年来猫大楼信箱里收到的商业宣传单（包括那些诈骗中奖通知）是不是也算垃圾邮件呢？
喔！原来有付邮资的缘故，所以不算吗？那些未经本人同意就夹在猫车上的商业宣传单（包括各种色情小广告自黏贴）是不是也算垃圾邮件呢？那些站在路边发送的传单、卫生纸是不是也算垃圾呢？
有网络就有广告
有网络就会有广告！有邮箱就会有传单！这样天公地道的事，还需要立个什么鸟法来规范吗？罚款真的可以解决问题吗？数位世界如果真要沦落到，连我收发什么信，政府都要管的程度，那真是数位台湾最丢人的一件事了。
什么邮件称之为垃圾邮件呢？其实，自己不想看的信都被归纳成垃圾邮件的范畴，也就是说每个人对垃圾邮件的定义都是自私而主观的，要针对这样的网络生态去作规范是很难公允啊！ 虽然，我们期望每天打开信箱，就只看到朋友们寄来的信，但是只看那三两封信的你，会不期望每天都能有一点小惊喜吗？猫无法想像没有垃圾信件的网络，世界会继续这么迷人吗？
包装在商业糖衣的毒药
因特网与垃圾邮件本来就是一种共生的结构，新开张的网站在没有资源的情况之下，该如何开拓自己的客源？一个弱势团体，又该如何通知大家她的需要呢？一篇好看的笑话，可以转寄给几个人？商不商业化，该如何开拓自己的客源又由哪些人来认定呢？因特网产业历经飞上天、坠下地的几年之后，一个无法自由传达信息的网络会有多少价值呢？
猫看到的政策只是吓阻与围堵，中国几千年的历史还不足以让这些产官学贤达们了解，这样做根本就没有什么鸟用吗？（你们还记得那个叫大禹的家伙吗？）
商业公司不肯面对责任
反对垃圾邮件最力的，当然是ISP（Internet
Service Provider）与入口网站（尤其是那些提供免费邮箱的网站），美其名叫做减少网络资源的浪费。
其实，包藏的只是商业公司企图利用数位网络赚更多钱，却不愿意去面对应负的网络推动责任罢了！封锁垃圾邮件之后，免费邮箱的容量可以变小一点，各种网络广告费可以涨多一点，频宽的成本可以降低一点，唉！一颗包装在商业糖衣里的毒药，我们国家通信委员会竟然咬得这么带劲，猫都快昏倒了！
小心被世界淘汰！
数位世界对传统世界的不确定冲击力已经存在多年，整个世界为什么愿意去承担这样的风险，自然有她的原因。
看看这一次美国总统大选的经验，猫就不相信他们不发垃圾邮件！回顾台湾数位世界几桩脍炙人口的新鲜事，那一桩不是依靠垃圾邮件传递而形成的？哪个网络开店、家族社群，不依赖某种形式或程度的垃圾邮件来聚集人气？今年立法委员选举，谁发了最多垃圾邮件？猫不知道，我们现在正走在哪一个十字路口？猫可以确定的是，我们真的真的不应该倒着走喔！
建议成立
国家垃圾邮件处理中心
猫比较建议NCC应该成立一个「国家垃圾邮件处理中心」，全面的为商业公司与民众处理各种电子信函、商业传单、商业简讯、商业卫生纸、商业便利贴……的服务。
一方面可以开征规费增加公帑，一方面也可以恤养冗员，改善高居不下的失业率。它既可以检查垃圾邮件的质量优劣，还可以保证送达的商业效果，这样皆大欢喜的美事为何不作？ 请问，垃圾邮件立法的原意，不就是让大家都可以收到盖有「国家认证优良标志」的垃圾邮件吗？?（李国杰，绰号老猫，为DFC数位家庭中心及银河交互网络总经理，欢迎来信oldcat@dfc.net.tw）
【2004-12-05/动脑杂志/344辑/P.030-031】 | 
